Roman, temeljen na ubojstvu jednog Cayetana Gentile Chimenta koje se dogodilo prije točno 60 godina, postigao je veliki uspjeh, a naredne godine je Márquez postao dobitnikom Nobelove nagrade za književnost. Palencia je 1994. godine optužio Marqueza da je iskoristio njegovu životnu priču za glavnog lika svoje knjige Bayarda San Romána, te je zatražio da ga se u narednim izdanjima citira kao koautora knjige kao i da mu se isplati pedeset posto zarade od prodaje romana. No sad je Vrhovni sud u Barranquilli presudio kako Palencia nema pravo ni na kakvu kompenzaciju. U romanu je Bayardo San Román, za kojeg Palencia tvrdi da je zapravo on sam, bogati Kolumbijac koji oženi prekrasnu lokalnu djevojku Angelu Vicario, no odmah potom je vrati osramoćenu njezinoj obitelji nakon što zaključi da ova nije djevica. Obitelj je prisili da prokaže muškarca koji ju je obeščastio, na što ona optuži Santiaga Nasara, lika baziranog na spomenutom Chimentu. Nasara potom mesarskim nožem zakolju dvojica njezine pijane braće kako bi povratili obiteljsku čast.

Iako Márquez nikad nije krio kako je roman inspiriran ubojstvom Chimenta, kao i obiteljskom poviješću Palencije, rekao je kako su sva imena u knjizi izmišljena kao što je i ostatak radnje romana obična fikcija.

Suludi Palencijin zahtjev da ga se proglasi koautorom romana sud je odbacio s obrazloženjem kako “gospodin Miguel Palencia nikad ne bi mogao ispričati priču kao pisac Márquez i kako nikad ne bi mogao koristiti jezik na način na koji to čini Gabriel García Márquez. Djelo karakterizira njegova originalnost“.

Sud je također zaključio da je “na stotine književnih, umjetničkih i filmskih ostvarenja bazirano na činjenicama iz stvarnog života, koje bi onda bile adaptirane iz autorske perspektive, zbog čega nitko nema pravo na financijsku kompenzaciju zbog sudjelovanja u događajima na kojima se zasniva radnja djela“.

Zašto je sudu trebalo sedamnaest godina da donese ovu odluku bolje je pitanje, koje bi zaslužilo svoje obrazloženje?

n.s. 02.12.2011.

izvor: booksa.hr