Ruta Tannenbaum - Sarajevski Malboro - Jergovic

[JohanMose]

Evo, prenosim ovu knjigoljubovu vijest u cjelosti, i dodajem jednu kritiku od Jergoviceve dugogodisnje prevoditeljice.
Je li iko od vas citao Rutu Tannenbaum koja prima nagrade kao mačka buhe, a dobiva loše kritike s druge strane..



Vesna Laušić na  Booksinom portalu predstavlja novu knjigu Miljenka Jergovića objavljenu u BiH, a koja neće doživjeti svoje hrvatsko izdanje.

"Glavni (anti)junak te dvjestostranične novele, koju se mirne duše može zvati i romanom, sarajevski je Hrvat koji se, nakon što je veći dio svoga života proveo u Zagrebu, vraća u rodni grad. Priča počinje u Zagrebu, a završava u Sarajevu; međutim, njezin značajan dio događa se na putovanju između ta dva grada, u bespućima bosanske (sjeverne) unutrašnjosti, kao i u bespućima sjećanja profesora povijesti Karla Aduma. 'Freelander', koji nosi ime modela automobila Land Rover, druga je u najavljenom nizu Jergovićevih knjiga 'o ljudima i autima', započetom prije četiri godine Buickom Riverom. I u ovoj knjizi, kao i u Buicku, automobil nije samo sredstvo ubrzanog transportiranja nego i štošta drugo: predmet obožavanja i postvarivanja želja i mogućnosti (iz prošlosti), svojevrsno suvremeno (individualističko) Zlatno tele, emocionalna štaka i drugi dom - freudovci bi rekli pokušaj povratka u majčinu utrobu", piše Vesna Laušić - http://www.booksa.hr/vijesti/proza/393.

*******

Beogradska Politika donosi tekst Svetlane Tomić u kojemu ona kritizira rad žirija koji je Jergoviću dodijelio nagradu 'Meša Selimović' za roman 'Ruta Tannenebaum' - http://www.politika.co.yu/detaljno.php?nid=41690&lang=2

 

(knjigoljub.blog.hr)
---
Kritika Dunje Melcic na Rutu Tannenbaum - http://knjizevnost.org/index.php?subaction=showfull&id=1189444683&archive=&start_from=&ucat=5&

Jergoviću nagrada Meša Selimović za Rutu Tannenbaum - http://knjizevnost.org/index.php?subaction=showfull&id=1189355200&archive=&start_from=&ucat=1&

[Otilia]

Citala sam ovu knjigu nekad ljetos,  i kao i kod svih Jergvicevih knjiga odusevi me njegovo zapazanje i opisi. Covjek dobro "hvata" duh naseg prostora. Ali inace mi je on kao pisac "prespor", statican cak i kad opisuje radnju, tako da nemam neku posebno dobro ocjenu za kompletan dojam.

[Ida]

Nije mi uopće jasno čemu razglabati na ovu temu?
Kao što se g. Jergoviću ne sviđa Coelho, što je njegovo zagarantirano ljudsko pravo (da mu se nešto, netko ili nečiji rad ne svidi) i o tome se neće ni trena dvoumiti izjasniti javno; tako je vjerojatno naviknut ili barem svjesan da bi se mogao naći netko tko će se isto tako bez uvijanja izjasniti o njemu ili njegovom radu.
Ne vjerujem da spada u ljude koji će se oko toga sekirati.

Zato, ne vidim smisla da i mi na toj temi lomimo koplja. Naravno, ovo je pak samo moje zagarantirano pravo da iznesem svoje osobno mišljenje .

[JohanMose]

Ma ne koplja draga Ido, sumnjam da će doći i do slamčica
Valja malo popričati... (dobro, iskreno, mene stvarno kopka javno mnijenje oko Jergovica... nekako mi je, dobar pisac - nema šta, uživam u njegovoj rečenici... Ali malo mi zarastao u taj fašizam i antifašizam... I cikličan mi... Pa me baš zanimalo šta drugi misle.. )

[lj(ubica)sti]

Konkretno i krajnje nekorektno rečeno...

Miljenko je užasavajuće (post-jugoslavenski) frustriran tip..otišo iz opkoljenog Sarajeva '90.-tih i od tada se on slomi da opravda taj svoj čin..došo u Zg, postao Hrvat - samo da bi dobio državljanstvo i uopće radnu dozvolu (iz njegove kompletne priče se samo to dade zaključiti) - dakle, i kod nacionalnog samodefiniranja Miljenko pokazuje izrazitu moralnu "vertikalnost"...

U HR mu dali ptičjeg mlijeka (samo piši Miljenko, to je tvoj poso) - automatska članstva u raznim književnim društvima, kolumna u Globusu & (normala) odlučujući glas kod mnogih književnih nagrada..kontali HR Hrvati, ipak je čo'jek iz Sarajeva (grada mučenika) - on mora ne samo da ZNA, već bi trebao biti i moralni korektiv cijelog hrvatskog društva (nešto kao Denis Latin, ali bez Kronove bolesti)..

Ali, jok! Nije dovoljno..ni ublizu..on bi nobelovu za književnost i antifašizam u istome..Hrvati su krivi, jer ga olako shvaćaju, povremeno kritiziraju i uspoređuju s nekim drugim na planeti (ili ne daj žeBo - sa nekim presličnim iz regije)..Srbi su naturalno krivi, jer ostaviše "kamen na kamenu" od predraga Šeher-Sarajeva i što (u talu s Hrvatima) veličaju fašizam..sad šta je konkretno taj Miljenkov "fašizam", sa čim ga on veže, a sa čim driješi - mi nemamo pojma, jer smo ipak i mi - samo nesvjesni klerofašisti...

A što je najgolemije - i Sarajlije (čitaj - Muslimani/Bošnjaci/Bosanci) su krivi, jer (Bog te!!) budale češće kupuju onog klerofašistu Vesu Gatala, nego mene...aauuuu...pa on je najgora kombinacija - em Srbin, em Hercegovac, em otvoreni cinik i ultra-kritičar "kulta žrtve", em kroatofil (jer je neke knjige prvo izdao u Hrvatskoj, a to iz BiH samo Miljenko može)...

Dakle, blago je reć - "frustriran tip", on je nesumljivo talentiran čovjek (sa frizurom pračovjeka), ali je garant nekad pred sami odlazak (b'jeg) iz Sarajeva, neđe na trotoaru na Alipašinom (između dva granatiranja) našo žešće pokvaren trip i...i lizno ga dalabu...

[Nevencica]

Jergovic je izvrstan pisac. Nacin na koji veze recenicu me topi kao mlak sladoled. I nikako ne mislim da je frustriran tip. A sta je i trebao da sjedi u BiH? Sta bi onda postalo od njega? Sta bi mu ''Seher'' Sarajevo moglo ponuditi?
A sto se tice -kulta zrtve-, ma... cinjenice su cinjenice...

[lj(ubica)sti]

Jergović je izvrstan sacpi..njegova rečenica vaistinu topi mlak sladoled..

O frustraciji je izlišno raspravljati, jer je (tako kažu) svaki pisac kromosomski frustriran..i gotovo svak je drugačije tumači..

Nisam ni rekao da je trebao ostati u BiH da SJEDI..nije nepokretan..možda je mogo u stvari dati svoje noge u nesebičnoj borbi protiv "fašizma" u rodnome Sarajevu, jer je bio dečko u najboljim godinama za to, ako je već naoštren protiv istoga..muka mi više ponavljati te nadri-ideološke izraze bez trunke potkove, pa se opravdano pitam kako njemu (izvrsnom piscu) nije, ako se već ne radi o nekom baš (BAŠ!) težem obliku frustracije ili tripozne ultra-paranoje.. Fašizam je (skupa s nacizmom) krahiro u II. svjetskom, a komunizam (ili samoupravni jednoumni socijalizam) je isto tako krahiro krajem '80.-tih, a bijaše ne-dostojanstveno pokopan početkom '90.-tih.. Moje mišljenje - ne valja se razbacivati tuđim zaslugama i na kraju krajeva - tuđim nogama..a voditi borbu protiv olešenih ideologija preko kolumni ili javnih istupa je nekako (blago rečeno) dekadentno ili barem neinformirano i nekako krajnje inferiorno..

Ja sada saaaamo pretpostavljam - ako Miljenku idu na jetra vojska RS-a ili HVO (for exsample), onda sine Miljenko, slobodno tako i napiši ili reci..mada mislim, da nije to poso za tako izvrsna pisca..ali ako čo'jek ima potrebu vječnog pravdanja Sarajevu, onda - ok..

Mislim da se biflanjem krupnih politikanskih riječi i prenošenjem paranoje, samo želi (pičkasto) obračunati sa neistomišljenicima i kritičarima..a sve u cilju nametanja sebe kao neke "moralne vertikale" na nemjestu..znaš ono, da je ostao u Sarajevu (sa ili bez noga) imao bi svu moguću legitimnost svojih guslarskih fleševa, ali otići u Zg i nastaviti se ponašati kao da još uvijek piješ svakodnevno fuka na Grbavici - to naprosto ne ide..isto kao npr. repati o Bosni u predrasudnim superlativima ili o aktualnim "bosanskim problemima", a u osnovi uopće ne biti u njoj, poput hip-hop udava Ede Maajke..

Nagli obrat..

Osim toga, ja to sve govorim samo za njegovo dobro..iskreno se pouzdajući u Božju Providnost koja bi ga ipak trebala jednog lijepog dana prosvijetliti..razlog - ne može se Nobelova dobiti na osnovu "pićkastih obraćuna" ili fingiranog morala (ako si iz Bosne)..jel Andrić imao i ublizu takvu "taktiku"?? Ja ću ti odma reć - NIJE!! U ovako izraubanoj zemljici seljaka koji se slomiše u patetičnoj glumi "plemenitih divljaka punih topline i šege" (koji s vremena na vrijeme počine neki krvav i do zla boga besciljan genocid), Andrić je znao da se mora zamjeriti svima - Hrvat koji postade Srbin, a pisaše islamofobnu prozu & dobi NOBELA...juuupiiiii...

[Nevencica]

Dobro Ljubicasti, ako povlačiš paralele koje govore da Nobeli idu samo fašistoidnim tipovima ili frustriranim piscima s nejasnim geografskim usidrenjem (ono za islamofobnu prozu sam još negdje čula, ali ...malo pitanje koje sam postavila i tad, jel.. Jesi čitao ti šta od Andrića?) i politikanerskim mitinzima koji se pretoče u mala crna slova na papiru; onda te pitam: Kako? i Zašto?
Ako nisi to mislio, razjasni, da te čovjek razumije...
A Jergović? Ako neko piše o ratnom Sarajevu, onda valjda zna o čemu piše...
Ako piše o Bosni, onda valjda zna o čemu piše...
Ako neko zna o čemu piše i uz to piše dobro, šta to ikom ima da smeta?
Razjasni...

[lj(ubica)sti]

Dobro bona..ti voliš Jergovića (a sa njim bi automatizmom moro da ide i Edo Maajka) i Bog te veselio..a vezano za moju ne-nastrojenost ili blago gađenje prema njima - šta imam više razjašnjavat Boga ti če'tri Nevenčice ?!?

Ironije u ovim gore postovima sigurno ima, ali nisam bio ironičan kod onog da se slažem da je Jergović izvrstan kao pisac (ili ja barem kontam da mu loma lifa da bude), jest da je za moj ukus prespor, nekakva raja i to..ali da ne duljim oko toga, jel.. I Z V R S T A N !!

Ali sad ja tebe pitam - jesi čitala ti njegove kolumne u Globusu ili Jutarnjem ?? A ako kontaš kojim slučajem da je to zanemariv opus ovog vrsnog pisca - onda se kardinalno varaš, jer ne izdaje svaki tjedan knjige, ali mu kolumne izlaze - nekad i po dvije tjedno..dakle, čovjek se izravno i sasvim svjesno upleo u dnevnu politiku (koju Jergović tako pasionirano obožava gurati u globalan okvir)..a tu mu je priča naprosto (objektivno) guslarska, pretenciozna, toliko izvještačeno moralistička i potpuno arhaično ljevičarska..Bog te mazo, čovjek doslovce melje o tome kako je on ponosni antifašist - pa šta je njemu?? Jel on uopće zna koja je godina?? Znam da je prebanalno pitanje, ali sve više sumnjam u to da Jergović uopće zna da je danas 2007.godina poslije Krista i da se ove godine navršava 62. godišnjica kolapsa fašizma i (planetarnog) podrazumijevanja anti-fašizma kao modela modernog života.. Koja budala će naglašavat (i još s ponosom isticat kao svoju vrlu osobinu) nešto što se normalnom čovjeku podrazumijeva..ako se pak obraća onom nenormalnom - onda stvarno ne znam..jer sama riječ sve kaže, radi se o N E - N O R M A L N I M ljudima (valjda), a književnik koji se obraća baš njima preko svojih kolumni u tjedniku i dnevnim novinama, stvarno nije normalan..iz toga izvlačim zaključak o kroničnoj (tj. galopirajućoj) frustraciji...

Svaki extrem je loš (u bilo kojem od mogućih oblika, bilo udesno ili ulijevo) i redovito biva iskorišten u svakakve svrhe, jer je jednostavno rečeno većinom tu riječ o trenutno pogodnoj budali..nekad je pogodnija desnija budala, nekad je pogodnija ljevlja budala.. A osim toga, Jergović čak i tu djeluje ubitačno nekompetentno, jer današnja europska ljevica gotivi priče o socijali i sindikatima, kakav bola anti-fašizam - to je bila globalna priča nakon II. svjetskog, UN je nastao na tim temeljima (UN kao užasno spora i pasivna, ali ipak temeljna međunarodna organizacija)..danas je ta priča izlišna..

"A Jergović? Ako neko piše o ratnom Sarajevu, onda valjda zna o čemu piše...
Ako piše o Bosni, onda valjda zna o čemu piše..." - šta to uopće znači? Ako neko o nečemu piše, onda automatski to valja..malo preinfantilno..znači, nema kritike uopće ? ok 

BiH je stravično nesređena zemljica, kolonija, povremeno potpuno otvorena budalaština, kombinacija svega i svačega (mada zvuči kao pozitivna karakteristika, generalno je proizvela samo izrazito negativne posljedice)..kada na sve to imaš istaknutu ličnost (poput Jergovića ili zašto ne - Ede Maajke) koja (konkretno) živi i radi u dijaspori, a kjoja sve gore navedene karakteristike BiH konstantno patetizira iz potpuno nejasnih razloga, osim možda razloga pod šifrom "jalova (uobičajeno desnog) populizma".. Onda ta osoba stvarno ili nema pojma (jer više nema realne konekcije s matičnom domovinom) ili koristi tu tragediju samog rođenja u BiH za dobivanje extra osobnih poena kod svijeta (na razne strane).. A takvih smo imali kamaru i imamo ih još, naprosto nisu valjali ni nanosekunde!

[lj(ubica)sti]

A čito sam Andrića..što pitaš?
Andrić je druga i duuuga priča..jedan dobar dio njegovih manje poznatih (ili namjerno marginaliziranih) djela ima izrazitu islamofobnu crtu..ali šta je tu čudno ili sablažnjivo ili fašistički..to je književost i još bitnije - to je takvo vrijeme - Turska konačno postala bolesnik na Bosporu. Andrić otvoreno progovara o apsurdima bh društva (tog vremena) i većinom rezignirano zaključuje da nema pravog (iliti trajnog) rješenja i da naprosto mora biti štete (što se pokazalo kao čak blaga prognoza budućnosti)..u svojim "povijesnim" djelima (posebno onim nepodobnim) većinom Turke boji "prerasudnim bojama" nasilnika, nepoželjnih gostiju koji potiskuju domaće, dok društvo propada..

I osim toga, Andrića je rodni Travnik zamal linčovao, a Sarajevo se šprdalo sa njim..otišo je u Beograd u kojem mu na samom startu (prirodno) niko nije previše vjerovao..dakle, taj čovjek sigurno nije patetizirao!

[Ludi Radoje]

Ma do kad će dlakavi žohari da spolom opće u mozak naše nejači?
Šta jest, jest i gotovo, Jergović zna da piše! Dobra mu je ona sa rugobom na prozoru i ružama. Jaka do Boga!

Ali i stojadin je bio jak kad je tek izašao. Dobar do premile majčice! I svaki je čestit domaćin, skapavajući od puste sreće (ko je imao stojadina a ne fiću, jel..) glancao svog ljubimca ko da mu je spolovilo i ljubio slatke točkove koji ga vode u nedođije. Idući stojadin i onaj stoprvi stojadin koji je napunio komšiluk stojadinima ko vilicu zubima je uzrokovao da oduševljenje domaćina (kao i spolovilo) splasne i počne ga voziti kao zadnju konzervu sardina i maštati o nekakvom drugačijem autu iza čelične zavjese (koja nas, je li, nikad nije pokrivala).

E, pa. Kad sam pročitao prvu Jergovićevu knjigu (onaj malboro), svršavao sam od sreće i trljao ručice kao mesar pred dobrom krmačom, drugu, treću, (treća je bila ona sa melecima i rabijom), na žalost četvrtu (jebem ti ono sa gloriom in exelcis, kako li.. gadno, jebem ti..) Uglavnom, da se ne prisjećam detalja, jer zaboravim kako se onaj što je rascopao staricu u zločinu i kazni zove, a kamo li ovo, ono..
Nego,
Jergović mi je bio u početku kao nov stojadin! Jedan jedini! A sad mi je kao kanta sardina ili mesni doručak koji se jede bez kačike. saviješ poklopac ko kašiku i...

[liberthin]

Citao sam također Rutu Tannenbaum i knjiga je solidna u pocetku (bar meni) zatim prerasta u sustu monotonijalnu komplikaciju, mislim da je Jergovic pisac, al' ne i knjizevnik (dobar)...

[JohanMose]

Morao sam ovo zalijepiti.. Tek otkrio ovog drčnog mladog bloggera, ali čini se dobar!

Kuda idu divlje grinje, ili: U obranu Jergovica od dementnih pripadnika blogerske Al Qaide

Sad kad je jergoviceva demontaza proslo svrseno vrijeme, jer vec godinu i pol ne mozemo s katunaricem klicati napale smo najmocnijeg hrvatskog pisca, s obzirom da on to vise nije, a niti se njegova zadnja dva romana mogu kupiti u knjizarama republike hrvatske, prvi je izdao u bih a drugi u klubu jutarnjeg, neke divlje pripadnice nase male skupine knjizevnoteroristickih grinja nasle su se u nedoumici. vidim to po tome sto kod nemanje i dalje uporno sutaju i grizu po miljenku, sto sve odise neduhovitoscu, ali ne zbog njihovih stoseva i fora, nego zbog objekta tih ugriza. zasto su se okomile na srdu koja pjeva u sumrak na duhove, pitam se, kad je sama knjiga mrtvorodjence. zato sto ocito nisu jos primijetile da je presusila bara iz koje su se napajale, stanje stvari je bitno drugacije nego prije dvije godine kad je krenula frka s houellebecqom i katunaricem. paradoksalno, tim bolje po jergovica jer ce napokon ostati sam sa svojim citateljicama i knjigama, tako dozivjeti blagoslov i prosvjetljenje stavljanjem na policu na koju pripada, a ne na onu na kojoj bi zelio biti, te s vremenom prestati biti zanimljiv raznim knjizevnim teroristima i postedjen razornih analiza. life goes on, i novi pupoljci javljaju se na stablima domace literarne sumice. predmet mog interesa u ovom trenu je perisic, vidim da je vec dva tjedna prvi na pola ure kulture, ako pretpostavimo da ne fejkiraju top liste kao valerij juresic, koji je nota bene ipak zajebao moljca za lovu kao sto smo mu i najavljivali, a i tekstovi nasih renomiranih kriticarki obecavaju nekoliko dana zanimljivog stiva. sto je najbolje, knjiga mi je pod nosom, ima je moj buraz, ali je ljubomorno, za ne povjerovat, stalno nosi sa sobom i cita po nekoliko stranica dnevno, kao evandjelja, pa mu je nikako ne mogu preoteti. uspio sam procitati pocetak i sad cekam da se taj moron od mog buraza napokon do sita napoji svetom rijecju i prepusti izvore spoznaje nama koji jos cucimo u mraku poganstva. citao sam perisiceve price i ako je roman odrzao njihovu razinu, mislim da smo napokon dobili dobru i uzoritu literaturu. vidjet cemo, ako je koji od vas vec apsolvirao covjeka na terenu, molim da s nama podijeli svoje prve dojmove. za kraj jedna napomena novim clanovima kluba knjizevnog terorista. komentare u kojima se upotrebljavaju enteri i tako stvaraju bjeline koje ne podnosim jer me tjeraju na suvisno skrolanje bez zadrske cu brisati. unatoc tome sto cemo se zabiti u neki novi centar knjizevne moci, molim da se pridrzavate pravila ponasanja za vrijeme leta.

Piše Književni terorist - http://knjizterorist.mojblog.co.yu/

[markoM.]

Ruta Tannenbaum - Sarajevski Malboro - Jergovic :
A što je najgolemije - i Sarajlije (čitaj - Muslimani/Bošnjaci/Bosanci) su krivi, jer (Bog te!!) budale češće kupuju onog klerofašistu Vesu Gatala, nego mene...aauuuu...pa on je najgora kombinacija - em Srbin, em Hercegovac, em otvoreni cinik i ultra-kritičar "kulta žrtve", em kroatofil (jer je neke knjige prvo izdao u Hrvatskoj, a to iz BiH samo Miljenko može)...ZAVRSEN CITAT .
Ne osporavam Miljenkovo literarno umijeće . Čovjek zna da piše . Ali mi nije jasno zasto se u svemu mora pronalaziti politika i sve svoditi na politiku . Ajde , Ruta , pojasni mi ti . Eto, ja sam pisao o knjizi STAZA SJECANJA , autor je Jekic Zorica . Niko od vas je nije ni pomenuo . Samo se nadovezujete jedno na drugo u sto grdjim izrazima . A to sto je niste ni pomenuli , sad mi je jasno . Mozda zato sto je i Zorica Jekic " em Srpkinja , em Hercegovka, em otvoreni cinik " , jedino nije zrtva .