Nećemo raspravljati o Nives Celzijus?

[bookeraj]

Treba li Gola istina dobiti Kiklopa ili su organizatori pametno postupili kad su ukinuli nagradu Kiklop za Hit godine, koji bi, po svemu sudeći, trebala dobiti Nives Celzijus Zeljković Drpić, Miss Autokluba za neku godinu?

Što mislite o tome skandalu?

[Nastasja Filipovna]

Raspravljat ćemo, dakako
Ovako, ne želim omalovažavati tu nagradu, a još manje vrsne pisce koji su kvalitetom nekoliko svjetlosnih godina udaljeni od Nives Celzijus. Osobno ne simpatiziram Nives, ali ako je činjenica da je njezina knjiga bila najprodavanija u prošloj godini, onda treba dobiti tu nagradu. Jer, ako se ne varam, Kiklop je nagrada za najprodavaniju knjigu.  Mislim da je problem u narodu, ljudi su kupovali njezinu knjigu. Osim ako nisu došli mali zeleni i napravili od 'Gole istine' bestseler. Hrvatska spisateljska krema i intelektualci ne mogu ukidanjem nagrade promijeniti mentalitet, kao da izbjegavaju problem. Sutra će doći nova Nives i šta onda? Treba se uhvatiti u koštac s problemom, iako je već uzeo previše maha, i zaustaviti ovu navalu cajki, starleta i sličnog smeća. Dakle, svijest se treba mijenjati i onda neće biti problem Kiklop ni jedna 'Gola istina'. 

[bookeraj]

meni najveći problem i nije u tome kakva je knjiga i možda je doista odlična pa je prodana u 45000 primjeraka, i možda je Nives zapravo pametnija nego što meni djeluje (o tome doista ne bih, jednom sam upala u zamku da raspravljam o knjizi koju nisam pročitala i to je sasvim neugodno), ali je činjenica da ona, kao niti itko od nas - nema pravo na novi početak. nema novih početaka.

ne možeš jednog dana biti drolja (ispričavam se, rekla bih trošiteljica nogometaša ili nešto slično), a drugog dana poželjeti biti pisac i da ti se to onda ostvari. ako želi biti spisateljica, ne može krotiti stripere na promociji i stvarati cirkus. ako želi biti ozbiljna spisateljica i ako želi da je se ozbiljno shvati, onda se mora i ponašati kao ozbiljna osoba, a ne kao cirkuska nakaza.

možda je i zaslužila tu nagradu. kriteriji su nejasni, ali ovo nije bila godina da se napravi rez, pravila natječaja se korigiraju nakon što natječaj završi, a ne mimo toga.

[tramtincica]

ako su svih ovih godina dodjeljivali nagradu po istim tim nejasnim kriterijima, što im onda ove godine nije bilo jasno?
pitanje za razmišljanje - što bi bilo da je autor najprodavanije knjige, recimo, Slaven Bilić?

[JohanMose]

Ma - i bolje da su ukinuli Kiklopa za Hit godine. Nema mi nikakvog smisla da se erotske putesestvije mlade i posrnule Nives Celzijus  svrstavaju pod knjizevnost. Knjiga jest - knjizevnost nije.
(Ta misli li iko na mladje ljude koji bi mogli pomisliti da te pisanije jesu knjizevnost; i to - kao hit godine - dobra! To je cisto obogaljivanje ljudi.)

Da je Slaven Bilic - (obzirno bi rekao da zavisi od autorova promisljanja i izricaja, ali ne vidim cemu.. to je fudbal, tacka.) ista stvar.

[tramtincica]

jest ista stvar, ali ne bi bila jednako tretirana...
muškarac, nogometaš, tko bi njemu rekao da ne spada u Pulu?

[Nastasja Filipovna]

Ma dajte, da je Slaven Bilić kojim slučajem najprodavaniji, zar stvarno mislite da njemu ne bi bila dodijeljena nagrada? Njemu, koji je svojevrstan bog Hrvatima?! Bila bi mu dodijeljena, i te kako.
A sad drugo... književnost nije, u pravu si. Ali to je već druga stvar. Ali samim tim što je knjiga i to najprodavanija mora dobiti nagradu i točka.

[bookeraj]

sad je Hrvoje Šalković poslao pismo organizatorima Kiklopa da on ima dokaze da je njegova knjiga Zec na mjesecu 2007. godine trebala dobiti Kiklopa za hit godine, umjesto knjige Slavenke Drakulić - Frida ili o boli.

Godinu dana je čekao s tom velikom viješću. Zašto? On traži također da se revidira postupak dodjele nagrade i za 2007. godinu. Čemu to? Zašto od svega moramo napraviti skandal?

[Nastasja Filipovna]

Svi bi sad malo kolača 

[bookeraj]

pda, meni je sad to bezveze. to ustvari i nije bila tako bitna nagrada, u strukovnom smislu, ali je strašno bombastično zvučalo kad je Nives Drpić prije nekoliko mjeseci izjavila kako će upravo ona dobiti Kiklopa za HIT GODINE (eeeej!)... i naravno da su oči javnosti bile mjesecima uprte upravo u tu nagradu, iako, kažem, ona strukovno ne znači puno.

[Ludi Radoje]

Protiv Nives Drpić!

(i žalim jadnog gosn. Drpića. Koliko on njezinih *spisateljskih* musica mora da trpi... Ma, umjetnici su svugdje isti. Senzibilne duše.)

[tramtincica]

meni najveći problem i nije u tome kakva je knjiga i možda je doista odlična pa je prodana u 45000 primjeraka, i možda je Nives zapravo pametnija nego što meni djeluje (o tome doista ne bih, jednom sam upala u zamku da raspravljam o knjizi koju nisam pročitala i to je sasvim neugodno), ali je činjenica da ona, kao niti itko od nas - nema pravo na novi početak. nema novih početaka.

ne možeš jednog dana biti drolja (ispričavam se, rekla bih trošiteljica nogometaša ili nešto slično), a drugog dana poželjeti biti pisac i da ti se to onda ostvari. ako želi biti spisateljica, ne može krotiti stripere na promociji i stvarati cirkus. ako želi biti ozbiljna spisateljica i ako želi da je se ozbiljno shvati, onda se mora i ponašati kao ozbiljna osoba, a ne kao cirkuska nakaza.
 

prvo jedna mala ograda - ne napadam Bookeraj, mislim da je ovo što je napisala većinsko, općeprihvaćeno mišljenje s kojim pokušavam polemizirati.

upravo iz gore navedenih razloga meni je strašno žao što Nives nije bolja spisateljica.  zašto bi njoj trebao novi početak? zašto ne možeš biti drolja i spisateljica?
ajmo se svi zapitati kome treba, a kome ne treba novi početak da bi njegove pisanije dobile bar šansu za ozbiljno čitanje? što bi još moglo diskvalificirati autora, a što autoricu?

nedostatak formalnog obrazovanja, alkoholizam, duševna bolest, ponašanje "kao cirkuska nakaza", pornografija, seksualni apetiti, veze s kriminalom, s politikom ... nastavite sami.
 
što bi diskvalificiralo muškarce, a što žene?
ajmo, iskreno!

[Malvina]

što bi diskvalificiralo muškarce, a što žene?
ajmo, iskreno!

Iskreno - ama baš ništa.

[Ludi Radoje]

Slazem se s tramtincicom - good point. Ali stvar koja je sporna kod Celzijusa je sto ona nije pisac, a knjiga nalikuje na pop fazon smjesten da dize prasinu. Ni promiskuitet ni sklonost izigravanju lutke s izloga ni pokusaj da ti svakodnevica bude reality show nije razlog da ona ne bude pisac. Stavise. ali nije Silvija Plat...

[Nastasja Filipovna]

Slazem se s tramtincicom - good point. Ali stvar koja je sporna kod Celzijusa je sto ona nije pisac, a knjiga nalikuje na pop fazon smjesten da dize prasinu. Ni promiskuitet ni sklonost izigravanju lutke s izloga ni pokusaj da ti svakodnevica bude reality show nije razlog da ona ne bude pisac. Stavise. ali nije Silvija Plat...

Sam sebe pobijaš. Hajde mi definiraj pojam 'pisca', molim te.