Gole sise u književnosti

[bookeraj]

Što mislite o erotskim scenama u književnosti: jesu li one potrebne i životne ili napadne i nepotrebne? Razlikujete li pornografiju od erotike? Na koji način? Kako se ponašate kad naletite na erotsku scenu u književnom djelu koje čitate - preletite li je ili pročitate sa zanimanjem? Mislite li da se pisanje o spolnosti razlikovalo od vremena do vremena u kojemu se pisalo?

[Malvina]

bookeraj, takav si prepad napravila sa ovim sisama u topicu da niko citav dan ne sme da se javi da je ziv! Just kidding,
Da pokusam da odgovorim na tvoja pitanja.
 - da li su erotske scene potrebne zavisi od uloge koju igraju u tekstu, ali ako su tu, valjda su i potrebne, je l?, posto salju odredjenu poruku
- pornografiju od erotike razlikujem po tome ima li ili nema umetnosti
- erotsku scenu, naravno, ne preskacem osim ako mi se ne smuci do povracanja, u kom slucaju preskocim celu knjigu
- da li se pisanje o spolnosti razlikovalo - hm, i jeste i nije; ne znam kako bi se Markiz de Sad uklopio u takvo razmatranje...

[Nastasja Filipovna]

Takve scene su sasvim potrebne  Teško je tu odrediti neku granicu, kažu da u slikarstvu erotika veliča ljepotu tijela, najčešće ženskog, a u pornografiji uzbuđuje promatrača. E pa, jbg sad, kad čitaš erotsku literaturu, nije da baš razmišljaš o ljepoti tijela  Tako da... nisam pametna. Kako Malvina preskače 'erotske scene koje ju tjeraju na povraćanje', tako ih ja željno iščekujem, zanima me šta sve ljudski um još može proizvesti.
P.S.: Malo sam ogorčena jer moram učiti ono što me ne zanima, pa bi mi sad i erotska literatura sjela samo tako 

[Malvina]

Kako Malvina preskače 'erotske scene koje ju tjeraju na povraćanje', tako ih ja željno iščekujem, zanima me šta sve ljudski um još može proizvesti.

Možda sam ja preterano vizuelni tip čitaoca
Pa baš zato što me je zanimalo šta ljudski um može uzela sam da proverim na Markizu i uverila se na osnovu jedne knjige da ljudski um može svašta Dalje mi se nije išlo, jer ako idemo linijom istraživanja granica dosetljivosti ljudskog uma, trebalo bi i da odem na neki od heavy-koncerata gde će mi pišati po glavi.
Interesantno mi je da porno-literatura ima za cilj da uzbudi čitaoca, a kod erotske literature uzbuđenje je verovatno bonus
Nastasja, i Markiza bih sad radije čitala nego ovo što MORAM, tako da znaš da nisi usamljen slučaj

[bookeraj]

bookeraj, takav si prepad napravila sa ovim sisama u topicu da niko citav dan ne sme da se javi da je ziv! Just kidding,

hahaha, moram ti priznati da sam i sama jučer cijeli dan strepila jesam li pretjerala Meni se učinilo kao super marketinški potez: tko ne bi zavirio u topic koji govori o golim grudima

Nisam čitala samog markiza de Sadea, ali sam dosta čitala o njemu (ima dobra popularnoznanstvena knjiga Jerzya Lojeka (mislim): Doba markiza de Sadea, koja govori o njemu, ali i drugim libertinistima), i to čitanje me dovelo do zaključka da je de Sade možda bio kontroverzan onda, ali da se sada ipak na drugačiji način govori o seksualnosti (jer je otvorenije) pa sam dobila dojam da danas možda i nije toliko spektakularan kao onda.

[neko-neko]

itekako su potrebne...!!!... Mislim da ne samo da iscekujem erotsku scenu u romanu nego zurim da je nadjem , mislim, zavisi sta je tematika , ali ipak erotika se moze ubaciti u mnogo toga i trebala bi ! ok.. fanaticna sam

[Dinko_]

Meni su ipak draže (gole sise, op.aut.) izvan književnosti 

[Malvina]

Meni su ipak draže (gole sise, op.aut.) izvan književnosti 

Kao - drag mi je Platon, istina draža

[neko-neko]

Meni su ipak draže (gole sise, op.aut.) izvan književnosti 

nekad vise volim svoju mastu ( i tudja slova koja je podsticu) nego neizvjesnost onoga sto dolazi uzivo ))

[bookeraj]

iako me se u mnogim stvarima može optužiti da sam konzervativna, bojim se da su ljudi koji u književnim djelima, filmovima etc. izbjegavaju i gnušaju se prikaza putenih užitaka (bilo koje vrste, ne samo seksualne) daleko veće konzerve od mene.

E sad, nekad to nije napravljeno s mjerom i ukusom, ali to onda treba imati ukusa pa procijeniti. Baš ću si dati u zadatak da nađem neki takav citat pa ćemo vidjeti.

[neko-neko]

Hocemo citate hocemo citate !!!!!

[tramtincica]

Čitam Koščeca. vrhunsko mlitavi opisi seksa.

[Dinko_]

Čitam Koščeca. vrhunsko mlitavi opisi seksa.

e jesi i ti našla...

[bookeraj]

eo samo malo... Harold Robbins - Tajkun. Inače, radi se o pravoj roman - pornjavi za muškarce i neke podložne žene, meni se sve njegovo što sam čitala neopisivo gadilo jer su njegovi muškarci uvijek obdareni do te mjere da su u opasnosti pozljeđivati žene s kojima opće, i žene im se podaju gdje god stignu. Konkretno, u ovom romanu ima nekoliko ničim izazvanih epoizoda, od one kako tajkun Jack Lear (inače Židov, obrezan i obdaren) ide na poslovni put, a njegova ljubavnica mu izvodi hand job u limuzini dok razgovaraju o nekim nevezanim, poslovnim problemima; ili recimo kad on s poslovnim partnerima završi u striptiz klubu gdje kao poslasticu večeri gura svoj organ kroz rupu u kazališnom zastoru na uvid svim gostima, na što ga pred svima oralno zadovoljava zaposlenica kluba. Ovo pišem samo da steknete uvid u to koliko su te scene nepotrebne, i koliko je sam roman pisan isključivo da bi se mogle napisati ovakve scene (sam citat to ne bi mogao)...
Uglavnom, evo citata, ljupka ženica Kimberly na početku njihova braka oralno zadovoljava Jacka prije odlaska na večeru k njenim roditeljima: "Prvi put je čvrsto stisnula usne u trenutku ejakulacije, pomislivši da bi od toga mogla dobiti gadnu mučninu. Sperma joj je curila po ustima i niz bradu, a zatim počela kapati po grudima. Iako joj nije to predložio, pokupila je prstom jednu kapljicu i prinijela je jeziku. A zatim se oblizala i nasmijala. Nije povratila. Ni tada, a ni kasnije. Podrignulo joj se samo jednom, kad je previše spustila glavu i unijela ga duboko u grlo. Otada je znala koliko može i kada mora stati."

Možda nije najprikladniji citat, ali mislim da svakako potvrđuje moju tezu da je to roman pisan za muškarce.

[tramtincica]

Čitam Koščeca. vrhunsko mlitavi opisi seksa.

e jesi i ti našla...

jesam