Intervju s Jergovicem

[Mitch_B1]

Vidim, portal Knjizevnost.org upravo je prenio intervju s Miljenkom Jergovice. Na stranu sto se meni dopada kako covjek u tom intervjuu govori - zelio bih naglasiti (moje misljenje) da je Jergovic uistinu znacajan pisac za knjizevnost u BiH i Hrvatskoj, a vjerojatno i sire.
Jedino sto ne razumijem jest zasto neki uporno pokusavaju ''napadati'' Jergovica, izolirati, nasladjivati se ako eventualno napravi neku losu stvar, knjigu tekst... i pri tome je poseban kuriozitet - kad sjaše desnica, uzjaše ljevica, pa opet malo centar i tako...
Ne znam sto drugi misle o Jergovicu (misle li uopce nesto o njemu), ali ja, eto, htio zapoceti jednu temu 

[JohanMose]

To da ga napada svako je činjenica.. (pa i na ovom forumu smo imali jednu raspravicu ranije http://www.knjizevnost.org/forum/index.php/topic,11.0.html )

Značajan je pisac, bez daljnjeg, ali malo mi je dosadan.. i pakaški nastrojen

[tramtincica]

u zadnje vrijeme pomalo mi ide na živce što sa baš svaki njegov javni istup mora tumačiti i prežvakavati kao napad na ovu ili onu regiju, grad, narod, državu. po potrebi, malo je, kao, mrzio ove, pa onda one. ma nije.
Jergović je odličan u kratkim formama, kad hoće, a loš u romanima, htionehtio. Mamu Leone, pritom smatram zbirkom kretkih priča, jer tako odgovara mojoj tezi. U romanima je dosadan, nedosljedan, šlampav. krene pa se pogubi, pomiješa imena, govore, nazivlje, pri kraju likove samo skicira.
već sam pisala na jednom forumu (citirati sebe, oh, kako jergovićevski) da bi mu trebalo na računalo instalirati program koji bi nakon treće kartice poslao upozorenje, a nakon pete uništio napisano.

[Blijedunjava Mjesečeva kći]

Dobar je Jerga, al izgleda da kod nas niko ne moze da bude znacajan ili zapazen dok se stvari ne nafuraju sa kojekakvim pripadanjima i nepripadanjima. Tek onda nam autor postane bitan i to ne zbog toga sto pise nego zbog tog pripadanja. Sad bi Jerga mogao da do kraja zivota pise zive gluposti, ostao bi za knjizevnost krupna faca samim tim sto se oko njega digla frka oko Sarajeva i Zagreba.

[bookeraj]

u zadnje vrijeme pomalo mi ide na živce što sa baš svaki njegov javni istup mora tumačiti i prežvakavati kao napad na ovu ili onu regiju, grad, narod, državu. po potrebi, malo je, kao, mrzio ove, pa onda one. ma nije.
Jergović je odličan u kratkim formama, kad hoće, a loš u romanima, htionehtio. Mamu Leone, pritom smatram zbirkom kretkih priča, jer tako odgovara mojoj tezi. U romanima je dosadan, nedosljedan, šlampav. krene pa se pogubi, pomiješa imena, govore, nazivlje, pri kraju likove samo skicira.
već sam pisala na jednom forumu (citirati sebe, oh, kako jergovićevski) da bi mu trebalo na računalo instalirati program koji bi nakon treće kartice poslao upozorenje, a nakon pete uništio napisano.

Ipak, Dvori od oraha, iako roman, počivali su na dobroj koncepciji. Bar provjerenoj, ako ništa drugo: htio je Jergović, kao Garcia Marquez, vratiti se unatrag, započeti s posljedicom, a završiti s uzrokom. O provedbi toga ne tvrdim ništa (dobro).

[Jazha]

Mozete li mi dati link da vidim taj intervju... Interesuje me o cemu se radi, jer sam i ja uradio intervju sa Jergovicem prije nekoliko mjeseci....

Pozdrav svim knjigoljupcima...

[JohanMose]

Mitch je referirao na ovaj intervju:

Zagreb je veličanstvena tema za književnost -
http://knjizevnost.org/index.php?subaction=showfull&id=1198175173&archive=&start_from=&ucat=1&

Pozdrav tebi Jazha!